Harvey habla sobre el neoliberalismo como una doctrina que ha permitido que algunos países se desarrollen plena y eficazmente (algunos mas que otros), que ha venido redistribuyendo la riqueza y la renta mediante reformas del cogido tributario que conceden un trato a favor de los beneficios generados por las inversiones frente a los que proceden de los salarios y de otro tipo de ingresos, la promoción de elementos regresivos en la legislación fiscal, la imposición de tasas a los usuarios de los servicios, y la introducción de un amplio elenco de subvenciones y de exenciones fiscales destinadas a las corporaciones. Una redistribución en la que se invierte el flujo de la riqueza desde las clases altas hasta las más bajas que se habían producido durante el liberalismo embridado, esto llevado a cabo mediante los modelos de privatización y de recortes del gasto público que constituye el salario social.
Además, la creciente importancia que ha generado hacia las finanzas y los servicios financieros ha venido acompañada de un destacable cambio en los criterios de renumeración de las corporaciones financieras, así como también de una tendencia dentro de las grandes corporaciones a integrar las dos funciones, generando al mismo tiempo un auge en el desarrollo de nuevas y mejoradas tecnologías de la información.
Los derechos son agrupados en torno a dos lógicas de poder; el estado territorial y la del capital. El estado es el encargado de velar por los derechos universales y depende de el la aceptación o negación de dichos derechos al resto de la ciudadanía, y en algunos casos solo se ve ligado a ellos mediante meros convenios internacionales. Para Harvey “vivir en el neoliberalismo también significa aceptar o someterse a ese haz de derechos que resulta necesario para la acumulación del capital”. […] “No es mas que una falsa utopia”.
La expresión de “acumulación por desposesión” alude a la continuación y la proliferación de prácticas de acumulación que Marx había considerado como “original” o “primitiva” durante el ascenso del capitalismo. Estas practicas comprenden a mercantilización y privatización de la tierra y la expulsión forzosa de poblaciones campesinas; la conversión de formas diversas de derechos de propiedad (comunal, colectiva, estatales, etc.) en derechos exclusivos de propiedad privada, la supresión de los derechos sobre los bienes comunes; y la mercantilización de la fuerza de trabajo y la eliminación de modos de producción y de consumo alternativos; procesos coloniales, neocoloniales e imperiales de apropiación de activos; y por ultimo, la usura, el endeudamiento de la nación y lo que es mas devastador, el uso del sistema de crédito como un medio drástico de acumulación por desposesión. El Estado, gracias a su monopolio sobre el uso de violencia y su definición de la legalidad, desempeña un papel crucial tanto en el apoyo como en la promoción de dichos procesos.
La acumularon por desposesión engloba cuatro aspectos principales;
1. Privatización y mercantilización. Su objetivo prioritario ha consistido en abrir nuevos campos a la acumulación de capital antes inimaginables. A lo largo de todo el mundo capitalista y más allá de sus fronteras, se han privatizado en mayor o menor grado, toda clase de servicios públicos, el sistema de provisión social gestionada por el Estado del bienestar, instituciones publicas, e incluso, todas las competencias relativas a la guerra.
2. Financiarización. La desregulación permitió al sistema financiero convertirse en uno de los principales centros de actividad redistributiva a través de la especularon, la depredación, el fraude y el robo. Es la incursión especulativa llevada a cabo mediante los hedge funds y otras instituciones principales del capital financiero, puesto que han constituido la acumulación por disposición a escala global, aunque supuestamente concediese el beneficio positivo de repartir riesgos.
3. La gestión y manipulación de la crisis. La difusión de la trampa de la deuda como principal instrumento de la acumulación por desposesión. La creación, la gestión, y la manipulación de la crisis a escala mundial a evolucionado hacia el fino arte de la redistribución deliberada de la riqueza desde los países pobres hacia los más ricos.
4. Redistribuciones estatales. El Estado, una vez neoliberalizado, se convierte en el primer agente en la aplicación de las medidas redistributivas, invirtiendo el flujo de la riqueza desde las clases altas hacia las mas bajas que se había producido durante los años del liberalismo embridado.
Además, la creciente importancia que ha generado hacia las finanzas y los servicios financieros ha venido acompañada de un destacable cambio en los criterios de renumeración de las corporaciones financieras, así como también de una tendencia dentro de las grandes corporaciones a integrar las dos funciones, generando al mismo tiempo un auge en el desarrollo de nuevas y mejoradas tecnologías de la información. Así pues, las tecnologías vienen generando también un papel importante permitiendo la expansión de las ideologías neoliberales dentro de los rincones más recónditos del mundo actual, llevando las nuevas tendencias de consumo y produciendo un tipo de necesidad colectiva por adquirir ciertos artículos, determinadas comodidades o esenciales necesidades. Pero en lo que a tecnología dentro de la globalización se refiere, la inversión en la tecnología de información es uno de los sectores mas redituables para el neoliberalismo. Viéndolo desde dicho punto de vista, vasta con analizar que las cantidades de capital destinadas al desarrollo y producción de infraestructuras fiscales que se han venido disminuyendo desde el 2000 para aportar mayores recursos a las tecnologías de información, utilizándolas como base para la innovación y la comercialización de diferentes productos, lo que para Harvey representaba un desafortunado sesgo en la senda del cambio tecnológico- alejado de la producción y de la construcción de infraestructuras y acorde con las líneas exigidas para la financiarización dictada por el mercado- que fue el sello distintivo de la neoliberación.
Para Harvey el régimen de derechos neoliberales es injusto, aceptarlo es aceptar que no hay mas alternativa que vivir bajo un régimen de incesante acumularon de capital y crecimiento económico en el que no importan sus consecuencias sociales, ecologías o políticas. La incesante acumulación de capital conlleva que el régimen de derechos neoliberales deba expandirse geográficamente alrededor del globo si es necesario mediante el uso de la violencia, mediante prácticas imperialistas o mediante la acumulación primitiva. El derecho inalienable a la propiedad privada y la obtención de beneficios será instaurado con carácter universal, por las buenas o por las malas.
